<sup id="uj1zl"></sup>
<sup id="uj1zl"></sup>
2018-03-26 00:00:00 來(lái)源： 點(diǎn)擊：2860 喜歡：0
23日，安泰股份（831063）公告，擬調整上市計劃，公司決定終止本次IPO申請，將于近日向證監會(huì )撤回遞交的申請文件。
這只是新三板IPO市場(chǎng)大幅降溫的一個(gè)縮影。本周以來(lái)，已有6家公司撤回IPO申請；3月以來(lái)，新三板公司轉板遭遇“倒春寒”，已有14家公司撤回IPO申請；今年以來(lái)，已有26家新三板公司撤回IPO申請。
多公司撤回IPO申請
3月23日，安泰股份（831063）公告，擬調整上市計劃，公司決定終止本次IPO申請，將于近日向證監會(huì )撤回遞交的申請文件。
安泰股份主要從事智慧建筑業(yè)務(wù)和智慧能源 業(yè)務(wù)，2017年上半年營(yíng)業(yè)收入3.4億元，凈利潤2900萬(wàn)元。
3月22日，鴻輝光通(832063)公告稱(chēng)，擬終止IPO上市并撤回申請文件。鴻輝光通表示，經(jīng)公司認真研究和審慎思考，擬調整上市計劃、終止本次首發(fā)申請并撤回相關(guān)文件。公司將于近日向證監會(huì )申請撤回上市申報材料。
根據同日發(fā)布的2017年度報告，公司報告期實(shí)現營(yíng)收7.22億元，同比增長(cháng)10.48%;歸屬于掛牌公司股東的凈利潤為3631.06萬(wàn)元，同比增長(cháng)86.13%。
3月22日，美佳新材（831053）公告，鑒于公司自身發(fā)展戰略原因，公司決定終止上市輔導。美佳新材主要從事粉末涂料及環(huán)氧樹(shù)脂系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,2017年上半年營(yíng)業(yè)收入2.7億元，凈利潤1500萬(wàn)元。
3月21日，生益科技 公告，公司當日收到聯(lián)營(yíng)公司江蘇聯(lián)瑞新材料股份有限公司通知，聯(lián)瑞新材于3月20日召開(kāi)了第二屆董事會(huì )第八次會(huì )議，審議通過(guò)了《關(guān)于公司終止首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市的申請并撤回申請文件的議案》，因聯(lián)瑞新材上市計劃調整，決定暫緩上市進(jìn)程，經(jīng)認真研究和審慎決定，擬暫時(shí)終止首次公開(kāi)發(fā)行股票并在創(chuàng )業(yè)板上市的申請，并撤回向中國證監會(huì )遞交的申請文件。
同日，合力億捷、有方科技2家掛牌公司也作出同樣的決定。
據統計，3月以來(lái)已有14家新三板公司終止IPO申請，超過(guò)今年前2個(gè)月的總和。2018年以來(lái)，已有26家新三板公司撤回IPO申請。
IPO審查更加嚴格 轉板企業(yè)望而卻步
據悉，IPO審查更加嚴格是不少公司撤回IPO申請的主要原因。IPO政策變化影響的并不僅僅是A股市場(chǎng)，也使新三板的轉板之路愈發(fā)艱難。
2月23日，證監會(huì )在監管問(wèn)答中明確提出，證監會(huì )將區分交易類(lèi)型，對標的資產(chǎn)曾申報IPO被否決的重組項目加強監管。其中，對于重組上市類(lèi)交易，企業(yè)在IPO被否決后至少應運行3年才可籌劃重組上市。
緊接著(zhù)在3月9日，證監會(huì )公示了2017年IPO保薦機構情況，證監會(huì )表示，下一步證監會(huì )將結合審核和日常監管情況，有針對地加大對保薦機構監管力度，發(fā)現問(wèn)題，堅決處理，嚴格問(wèn)責。
近期，證監會(huì )又開(kāi)啟了2018年上半年IPO現場(chǎng)核查工作，與此前歷次現場(chǎng)核查相比，此次現場(chǎng)檢查，核查企業(yè)的范圍以及對核查要求的嚴厲程度相較以往都更進(jìn)一步。
據悉，IPO現場(chǎng)核查選取企業(yè)的范圍主要包括信息披露質(zhì)量抽查抽中的企業(yè)；日常審核中發(fā)現存在明顯問(wèn)題或較大風(fēng)險的企業(yè)以及反饋意見(jiàn)或告知函等回復材料超期未報的企業(yè)。此外，連續三年合計凈利潤不超過(guò)1億元或最后一年凈利潤不超過(guò)5000萬(wàn)的企業(yè)，將面臨撤材料或者現場(chǎng)檢查二選一。
此次由現場(chǎng)核查引發(fā)的IPO審核變局又進(jìn)一步對新三板IPO市場(chǎng)造成影響。
擬IPO企業(yè)應切實(shí)解決自身問(wèn)題和瑕疵
撤回IPO申請的新三板公司中，除了盈利持續性這一普遍受關(guān)注的問(wèn)題之外，有不少公司存在曾遭行政處罰等問(wèn)題。如主營(yíng)開(kāi)拓高端泵產(chǎn)品的新三板公司阿波羅撤回IPO審查前，公司控股股東、實(shí)際控制人因涉嫌證券市場(chǎng)操縱收到證監會(huì )的立案調查通知書(shū)。
東北證券分析稱(chēng)，擬上市公司終止原因一般分為兩大類(lèi)，一是持續成長(cháng)能力不夠，涉及到公司基本面，主營(yíng)業(yè)務(wù)等；二是規范性，包括財務(wù)規范性、公司治理性等。相比發(fā)審會(huì )上被否，主動(dòng)撤回材料對發(fā)行人和保薦機構的影響將更小，未完全準備好的企業(yè)終止審核是理性的選擇。
針對新三板企業(yè) IPO審核監管細節方面，廣證恒生從 IPO審核被問(wèn)詢(xún)的問(wèn)題性質(zhì)及參考意義角度，將發(fā)審委會(huì )議提出詢(xún)問(wèn)的主要問(wèn)題分為七類(lèi)，分別是規范運營(yíng)、盈利能力、財務(wù)報表、關(guān)聯(lián)交易、信息披露、募投項目合理性以及三類(lèi)股東問(wèn)題。據統計，2018年18家首發(fā)上會(huì )新三板企業(yè)中，盈利能力問(wèn)題被問(wèn)及39次，占比37.1%，較整體市場(chǎng)IPO被否項目盈利能力問(wèn)題占比高出3.3個(gè)百分點(diǎn)；規范運營(yíng)問(wèn)題被問(wèn)及29次，占全部被問(wèn)詢(xún)問(wèn)題的27.6%，較整體市場(chǎng)低了4.4個(gè)百分點(diǎn)，這說(shuō)明了在新三板掛牌使企業(yè)在合法合規要求方面要做的更好一些。
通過(guò)對新三板企業(yè)首發(fā)上會(huì )問(wèn)題全方面的分析，廣證恒生分析師陸彬彬建議擬IPO的新三板企業(yè)要根據發(fā)審委審核要求，借鑒其他企業(yè)上會(huì )所遇到的問(wèn)題總結經(jīng)驗，重點(diǎn)關(guān)注發(fā)審委審核七類(lèi)熱點(diǎn)問(wèn)題，切實(shí)解決自身經(jīng)營(yíng)中出現的問(wèn)題和瑕疵。尤其是帶有“三類(lèi)股東”的企業(yè)，在“三類(lèi)股東”審核口徑明確后，要按照新規要求整改規范并進(jìn)行披露，以便順利通過(guò)發(fā)審委審核。
上一篇：中國擬對美豬肉加征25%高關(guān)稅！雙匯萬(wàn)隆面臨新考題
下一篇：證監會(huì )：修改《中國證券監督管理委員會(huì )行政許可實(shí)施程序規定》答記者問(wèn)
<sup id="uj1zl"></sup>
<sup id="uj1zl"></sup>